Court ruling № 102415291, 16.12.2021, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
16.12.2021
Case No.
751/5920/19
Document №
102415291
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№751/5920/19

Провадження №2-с/751/2/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши у порядку прийняття заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 751/5920/19, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ фірма «ТехНова» КЕП «Чернігівська ТЕЦ» заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2016 року по 01.07.2019 року у розмірі 13288 грн 71 коп та судового збору у розмірі 192 грн 10 коп.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Проте, у порушення п. 5 ч. 4 ст. 170 ЦПК України заявником не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача ТОВ фірма «ТехНова» КЕП «Чернігівська ТЕЦ».

Крім того, заявником до заяви про скасування судового наказу не надано доказів на поважність причини пропуску звернення із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, заяву про скасування судового наказу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк сім днів для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом семи днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102415291 ?

Документ № 102415291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102415291 ?

Дата ухвалення - 16.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102415291 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102415291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102415291, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 102415291, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 102415291 refers to case No. 751/5920/19

This decision relates to case No. 751/5920/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102415283
Next document : 102429389