
Справа № 739/1270/21
Номер провадження3/739/447/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
"21" вересня 2021 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Головного Управління ДПС у Чернігівській області Державної Податкової Служби України відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПрАТ «М`ЯСО-МОЛОЧНИЙ КОМПЛЕКС «СІВЕРСЬКИЙ», відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1638 від 03.08.2021 року, при проведенні камеральної перевірки по ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «М`ЯСО-МОЛОЧНИЙ КОМПЛЕКС «СІВЕРСЬКИЙ» за адресою здійснення господарської діяльності: Чернігівської область, Новгород-Сіверський район, с.Чайкине, вул.Шевченка, буд.1, корпус А (акт камеральної перевірки від 16.07.2021 року №4220/25-01-18-05/32883575), встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 , порушила вимоги абзацу 4 п.46.2 статті 46 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме не забезпечила подання аудиторського звіту та річної фінансової звітності за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом, у термін не пізніше 10.06.2021 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, судова повістка не була їй вручена у зв`язку з відсутністю за вказаною в протоколі адресою. Натомість від керівника ПрАТ «ММК «Сіверський» ОСОБА_2 надійшла заява з проханням долучити до матеріалів справи наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади головного бухгалтера 15.06.2015 року, за власним бажанням. З досліджених матеріалів справи, в судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу про адміністративні правопорушення №1638 від 03.08.2021 року, та копії акту камеральної перевірки від 16.07.2021 року №4220/25-01-18-05/32883575, ОСОБА_1 , як головному бухгалтеру ПрАТ «М`ЯСО-МОЛОЧНИЙ КОМПЛЕКС «СІВЕРСЬКИЙ» ставиться у провину не подання аудиторського звіту та річної фінансової звітності за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом, у термін не пізніше 10.06.2021 року; згідно копії наказу 20/ОС від 02.06.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 було звільнено з посади головного бухгалтера ПрАТ «ММК «Сіверський» 15.06.2015 року за власним бажанням ст. 38 КЗпП України. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та копію наказу по звільнення № 20/ОС, суддя вважає, що ОСОБА_1 не є суб`єктом даного адміністративного правопорушення, оскільки не працювала головним бухгалтером ПрАТ «ММК «Сіверський» станом на 10.06.2021 року - граничний строк подання звітності. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 163-1, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О.О.Кочура
The court decision No. 102415263, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 739/1270/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: