Court ruling № 102414987, 05.01.2022, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4749/18

Номер провадження 1-кп/504/486/22

У Х В А Л А

05.01.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

прокурора Карцевої І.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника-адвоката Ковальської С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав Одеського району Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Станишівка Житомирського району Житомирської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого на посаді бариста в кафе «Штруділь», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018160330001911 від 23.12.2018р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Матеріали справи розподілені судді Жовтан П.В. 30.06.2021р.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

23.12.2018р., приблизно о 17 годині 30 хвилин, у ОСОБА_1 , під час перебування у торгівельній залі ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Рив`єра», який розташований за адресою: Одеська область, Лиманський (Одеський) район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1, виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення майна ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет».

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 діючи умисно, із корисливих мотивів та переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, шляхом вільного доступу, взяв зі стелажів та переклав до свого білого полімерного пакету наступні товари: 1 скляну банку горіхової пасти марки «Nutella» вагою 630 грамів з штрих кодом №59032823 вартістю 115 грн. 56 коп. без ПДВ, 4 однакових жерстяних банок напою «Revo» 0,5 л. кожна з штрих кодом №4820097892328 вартістю 90 грн. 52 коп. без ПДВ, 2 однакових упаковки шоколаду марки «Ritter Sport» вагою 100 грамів кожна з штрих кодом №4000417025005 вартістю 87 грн. 44 коп. без ПДВ, 1 упаковку ковбаси марки «АЛАН» під назвою «Салямі Міланська» вагою 321 грамів, з штрих кодом №2212434003214 вартістю 96 грн. 28 коп. без ПДВ, 1 упаковку ковбаси марки «АЛАН» під назвою «Московська» вагою 349 грамів з штрих кодом №2200378003490 вартістю 102 грн. 52 коп. без ПДВ, 1 упаковку сиру марки «КОМО» під назвою «Гранде» вагою 200 грамів з штрих кодом №4820039804938 вартістю 49 грн. 87 коп. без ПДВ, 1 набір станків для гоління марки «ВІС» з штрих кодом 30864122356566 вартістю 31 грн. 92 коп. без ПДВ, 1 набір станків для гоління марки «ВІС» з штрих кодом 3086123242708 вартістю 31 грн. 92 коп. без ПДВ, 1 упаковку шоколаду марки «MILLENNIUM» вагою 100 грамів з штрих кодом №48220005193097 вартістю 24 грн. 08 коп. без ПДВ, 1 упаковку сиру під назвою «Голландський», вагою 288 грамів з штрих кодом №2204212002885 вартістю 45 грн. 50 коп. без ПДВ, 2 однакових жерстяних упаковки консерви «Аквамарін» вагою 190 грамів кожна з штрих кодом №4751001589488 загальною вартістю 54 грн. 24 коп. без ПДВ, 1 упаковку фарби для брів «Кокетка» з штрих кодом №4607051792685 вартістю 10 грн. 59 коп. без ПДВ, 1 упаковку шоколаду марки «DUCA» вагою 65 грамів з штрих кодом №8010121042577 вартістю 27 грн. 74 коп. без ПДВ.

Надалі, ОСОБА_1 не розрахувавшись за вищевказаний товар, пройшов за лінію контролю та намагався покинути місце вчинення кримінального проступку, тим самим таємно викрасти вищезазначений товар і спричинити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет», майнову шкоду на загальну суму 767 гривень 88 копійок без ПДВ, однак, довести свій протиправний намір до кінця не зміг з незалежних від його волі причин, так як був зупинений співробітниками служби охорони ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», при виході з магазину.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні захисник-адвокат Ковальська С.Є. заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше ніж три роки.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав вказане клопотання в повному обсязі.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області Карцева І.Ю. заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, оскільки раніше саме з вини обвинуваченого та його захисника відкладалися судові засідання, обвинувачений був підданий примусовому приводу, що в свою чергу свідчить про зупинення перебігу процесуальних строків.

Представник потерпілого ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» Мельник А.Є. в судові засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення яких була сповіщена своєчасно, належним чином, однак надала до суду заяву, в якій просила розглянути дане кримінальне провадження без її участі.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що воно підлягає задоволенню, а доводи прокурора є недоречними, оскільки провадження у справі зупинено не було, а обвинувачений, хоча і дійсно був підданий примусовому приводу, проте прибув в судове засідання із запізненням, що не може розцінюватися як умисне ухилення від явки до суду.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст.44 КК України, передбачено, що особа яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності, обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків в свою чергу санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання, зокрема, у виді обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1 інкримінується вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, який мав місце 23.12.2018р.

З огляду на наведене, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 років, тобто у даному кримінальному провадженні, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, клопотання захисника-адвоката Ковальської С.Є. підлягає задоволенню.

Речові докази у справі, а саме: 1 скляну банку горіхової пасти марки «Nutella» вагою 630 грамів з штрих кодом №59032823 4 однакових жерстяних банок напою «Revo» 0,5 л. кожна з штрих кодом №4820097892328, 2 однакових упаковки шоколаду марки «Ritter Sport» вагою 100 грамів кожна з штрих кодом №4000417025005, 1 упаковку ковбаси марки «АЛАН» під назвою «Салямі Міланська» вагою 321 грамів, з штрих кодом №2212434003214, 1 упаковку ковбаси марки «АЛАН» під назвою «Московська» вагою 349 грамів з штрих кодом №2200378003490, 1 упаковку сиру марки «КОМО» під назвою «Гранде» вагою 200 грамів з штрих кодом №4820039804938, 1 набір станків для гоління марки «ВІС» з штрих кодом 30864122356566, 1 набір станків для гоління марки «ВІС» з штрих кодом 3086123242708, 1 упаковку шоколаду марки «MILLENNIUM» вагою 100 грамів з штрих кодом №48220005193097, 1 упаковку сиру під назвою «Голландський», вагою 288 грамів з штрих кодом №2204212002885, 2 однакових жерстяних упаковки консерви «Аквамарін» вагою 190 грамів кожна з штрих кодом №4751001589488, 1 упаковку фарби для брів «Кокетка» з штрих кодом №4607051792685, 1 упаковку шоколаду марки «DUCA» вагою 65 грамів з штрих кодом №8010121042577, які повернуті під зберігальну розписку інспектору СБ Мельник А.Є. - необхідно вважати повернутими власнику ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет»; комп`ютерний компакт-диск CD-R Videx 700 Mb, 80 min, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - необхідно залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальних витрат по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 49, 185 КК України, ст.ст.100, 284, 285, 286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката Ковальської С.Є. про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018160330001911 від 23.12.2018р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази у справі, а саме: 1 скляну банку горіхової пасти марки «Nutella» вагою 630 грамів з штрих кодом №59032823 4 однакових жерстяних банок напою «Revo» 0,5 л. кожна з штрих кодом №4820097892328, 2 однакових упаковки шоколаду марки «Ritter Sport» вагою 100 грамів кожна з штрих кодом №4000417025005, 1 упаковку ковбаси марки «АЛАН» під назвою «Салямі Міланська» вагою 321 грамів, з штрих кодом №2212434003214, 1 упаковку ковбаси марки «АЛАН» під назвою «Московська» вагою 349 грамів з штрих кодом №2200378003490, 1 упаковку сиру марки «КОМО» під назвою «Гранде» вагою 200 грамів з штрих кодом №4820039804938, 1 набір станків для гоління марки «ВІС» з штрих кодом 30864122356566, 1 набір станків для гоління марки «ВІС» з штрих кодом 3086123242708, 1 упаковку шоколаду марки «MILLENNIUM» вагою 100 грамів з штрих кодом №48220005193097, 1 упаковку сиру під назвою «Голландський», вагою 288 грамів з штрих кодом №2204212002885, 2 однакових жерстяних упаковки консерви «Аквамарін» вагою 190 грамів кожна з штрих кодом №4751001589488, 1 упаковку фарби для брів «Кокетка» з штрих кодом №4607051792685, 1 упаковку шоколаду марки «DUCA» вагою 65 грамів з штрих кодом №8010121042577, які повернуті під зберігальну розписку інспектору СБ Мельник А.Є. - вважати повернутими власнику ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет»; комп`ютерний компакт-диск CD-R Videx 700 Mb, 80 min, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: Жовтан П.В.