Court ruling № 102414536, 04.01.2022, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/13763/16-а 2-а/335/3/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження

04 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі Рибалко Н.І. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Боніяр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Подоніт» про визнання не чинним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.03.2016 року № 104, -

ВСТАНОВИВ:

Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Боніяр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Подоніт» про визнання не чинним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.03.2016 року № 104.

Ухвалою суду від 28.11.2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 337/363/18 за позовною заявою Виконавчого комітету Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа ТОВ «Подоніт» про визнання недійсними патентів на промислові зразки, стягнення судових витрат.

31.12.2021 року до суду надійшла копія рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2020 року, по справі № 337/363/18за позовом Виконавчого комітету Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа ТОВ «Подоніт» про визнання недійсними патентів на промислові зразки, стягнення судових витрат,яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.1,3 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин,що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністратвиній справі відпали, а тому провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст.237 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Боніяр», Товариство з обмеженою відповідальністю «Подоніт» про визнання не чинним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.03.2016 року № 104.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 21 лютого 2022 року на 13-00 годину, з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Рибалко