Court ruling № 102414423, 04.01.2022, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
04.01.2022
Case No.
235/9165/21
Document №
102414423
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-а/235/86/21

Справа № 235/9165/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

4 січня 2022 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Крайній Олександр Вікторович, до Покровського районного управління ГУНП в Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

28 грудня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Крайній О.В. звернувся до суду із позовом до Покровського районного управління ГУНП в Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.9 ст.160 КАС України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В позовній заяві не зазначено причину пропуску строку звернення до суду.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача, надавши йому для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.123, 160,169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Крайній Олександр Вікторович, до Покровського районного управління ГУНП в Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити позивачу строк усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що, якщо він усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первісного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, інакше - буде йому повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102414423 ?

Документ № 102414423 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102414423 ?

Дата ухвалення - 04.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102414423 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102414423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102414423, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 102414423, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 102414423 refers to case No. 235/9165/21

This decision relates to case No. 235/9165/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102414422
Next document : 102414424