Court ruling № 102414301, 30.12.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/10739/21

2-а/760/962/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, у зв`язку з чим ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.04.2021 позивачу був наданий строк терміном не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті заяви зобов`язаний встановити відсутність підстав для повернення заяви і наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред`явлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Зазначена ухвала суду від 28.04.2021, згідно вимог закону була направлена на адресу позивача, вказану в заяві.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 28.04.2021, яка була направлена на адресу позивача, була отримана позивачем 01.09.2021.

20.09.2021 позивачем подано матеріали на виконання ухвали суду від 28.04.2021.

Вбачається, що позивачем усунуто недоліки поданого позову частково та з пропуском встановленого судом строку.

Так, квитанція про сплату судового збору сплачена ОСОБА_2 ,а не позивачем ОСОБА_1 .

Крім того, доказів того, що вказана особа є уповноваженим представником позивача на вчинення таких дій, позивачем не надано.

Крім того, позивач мала усунути недоліки протягом 10 -ти днів з моменту вручення ухвали суду.

Копію ухвали суду позивач отримала 01.09.2021, таким чином кінцевий строк на подачу матеріалів до суду є 11.09.2021.

Проте, 11 вересня 2021 та 12 вересня 2021 року були вихідними, а тому останній день на подачу матеріалів справи мав бути перший робочий день, тобто 13.09.2021.

Проте, матеріали позовної заяви на виконання ухвали суду позивачем подано до відділення поштового зв`язку лише 14.09.2021.

Таким чином, вбачається, що позивачем пропущено строк на подання матеріалів на усунення недоліків, визначених судом.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов`язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу в силу вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовну заяву.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Букіна