Court ruling № 102413520, 05.01.2022, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.01.2022
Case No.
293/208/14-ц
Document №
102413520
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №293/208/14-ц

Провадження № 6/293/1/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю заітересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" з участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ДельтаБанк» Матвієнка Андрія Анатолійовича; ОСОБА_1 ; Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про заміну сторони правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" з участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича; ОСОБА_1 ; Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про заміну сторони правонаступником.

05.01.2022 заінтересованою особою ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням суду по справі №293/2361/21 за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про визнання договору про відступлення прав вимоги від 14.07.2020 №2285/К недійсним. Даний позов перебуває на розгляді, у зв`язку з тим звернулася з даним клопотанням.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання, просила його задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, у провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №293/2361/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про визнання договору про відступлення прав вимоги від 14.07.2020 №2285/К недійсним.

Враховуючи, що цивільні справи безпосередньо пов`язані, є похідними, розгляд даної справи неможливий до вирішення цивільної справи № 293/2361/21, тому провадження у справі 293/208/14-ц підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 251,260,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 293/208/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" з участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича; ОСОБА_1 ; Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про заміну сторони правонаступником, до набрання законної сили рішенням суду по справі №293/2361/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про визнання договору про відступлення прав вимоги від 14.07.2020 №2285/К недійсним.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102413520 ?

Документ № 102413520 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102413520 ?

Дата ухвалення - 05.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102413520 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102413520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102413520, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 102413520, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 102413520 refers to case No. 293/208/14-ц

This decision relates to case No. 293/208/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102413519
Next document : 102420522