
Справа№751/117/21
Провадження №3/751/397/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
Овсієнко Ю.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Старт Вудс», РНОКПП НОМЕР_1 ,
Встановив:
За результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Старт Вудс» встановлено порушення п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1 п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями): завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у сумі 260 477,00 грн та зниження суми податку, що сплачується до бюджету на суму 15 833,00 грн; абз. «б» п. 200.4, п. 200.7 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями): завищення бюджетоного відшкодування на суму 112 016,00 грн.
За результатами проведеної перевірки уповноваженою особою ГУ ДПС у Чернігівській області 06.11.2020 року складено акт №713/07/43489613.
За даним фактом 21.12.2020 року відносно директора ТОВ «Старт Вудс» ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про поважні причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №288 від 21.12.2020 року; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Старт Вудс» від 06.11.2020 року №713/07/43489613.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2020 року, триваюче правопорушення вчинено з квітня 2020 року, виявлене за результатами перевірки 06.11.2020, тому на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплинув.
Таким чином, на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, тобто у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 38, ч. 1 ст. 163-1, 245, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя: Ю. К. Овсієнко
The court decision No. 102413206, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 751/117/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: