
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред`явлена до ______20____р.
Справа № 665/1/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2022 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира 3 артилерійського дивізіону військової частини А1978 майора Лук`янова П.Ю. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , старшого навідника 8 артилерійської батареї 3 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
02 січня 2022 року командиром 3 артилерійського дивізіону військової частини А1978 майора ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 старший солдат, проходячи військову службу на посаді старшого навідника 8 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини А1978, тобто будучи військовослужбовцем, 02.01.2022 року, знаходився на військовій службі у військовій частині А1978 в районі розташування 3 артилерійського дивізіону, с. Іллінка, вул. Садова в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , службовою характеристикою, медичною характеристикою, тест на алкоголь №599 від 02.01.2022 року.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у виконанні обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
З урахуванням характеру та умов вчиненого правопорушення, особи порушника, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-20 ч.3, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 в дохід держави на розрахунковий рахунок IBAN UA978999980313000106000021199, ККДБ 21081100, код ЄДРПОУ 37959517, отримувач коштів ГУК у Херсонській області /Каховський район/ 21081100 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя О.В.Березніков
The court decision No. 102412964, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 665/1/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: