
Справа № 583/5030/21
3/583/89/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 січня 2022 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, що не працює, що проживає в АДРЕСА_1
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , на яку постановою суду від 03.08.2021 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. ст. 184 КпАПУ, станом на 07.12.2021 року о 10.30 год., за місцем проживання АДРЕСА_1 ,ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилося у зловживанні алкогольними напоями, а саме 06.12.2021 року о 22.50 перебувала у дворі будинку АДРЕСА_2 з дітьми в стані алкогольного сп`яніння, наражала дітей на небезпеку, крім того не забезпечила нормальні умови проживання дітей, в будинку не прибрано, відсутні продукти харчування, не піклується про життя та здоров`я дітей, чим неналежно виконувала батьківські обов`язки, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання особа яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, про місце та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку, відомостей щодо неможливості з`явитися суду не надала, в поясненні до протоколу про адміністративне правопорушення визнала факт його скоєння.
Крім визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 902171 від 07.12.2021 року, поясненнями, постановою Охтирського міськрайонного суду від 03.08.2021 року.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує визнання вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч. 2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
The court decision No. 102412791, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 583/5030/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: