
Справа № 139/967/21
Провадження № 2/139/325/21
РІШЕННЯ
іменем України
05 січня 2022 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання в порядку спадкування за заповітом прав та обов`язків забудовника, -
в с т а н о в и в:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із об`єкту незавершеного будівництва - житлового будинку по АДРЕСА_1 . Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права на незвершений будівництвом житловий будинок в нотаріуса, через відсутність реєстрації права власності на нерухоме спадкове майно на прізвище спадкодавця. За захистом прав та інтересів ОСОБА_1 16 грудня 2021 року з відповідним позовом звернулася до суду.
17 грудня 2021 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 28).
Позивач у підготовче засідання не з`явилася, просила справу слухати без її участі (позовна заява, а.с. 5).
Представник відповідача подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника селищної ради (а.с. 31).
З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.
Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15 грудня 1990 року (а.с. 7), стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Наддністряське Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Як вбачається із довідок Мурованокуриловецької селищної ради № 246, № 250, № 249 від 08 липня 2021 року (а.с. 9, 11, 12) та № 398 від 10 грудня 2021 року (а.с. 13), рішення Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16.06.1988 (а.с. 14), технічного паспорта на об`єкт незвершеного будівництва (а.с. 15-17) та архівної довідки Мурованокуриловецького архівосховища № 301 від 15 грудня 2021 року (а.с. 19), спадкодавець за життя побудувалажитловий будинок АДРЕСА_1 . Однак, як слідує із довідки Мурованокуриловенцької селищної ради № 251 від 08 липня 2021 року (а.с. 10) та довідки начальника КП Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації № 179 від 06 липня 2021 року (а.с. 18), побудований будинок станом на сьогоднішній день складає 62 % готовності, свідоцтво про право власності не видавалося і не зареєстровано право власності на зазначене нерухоме майно.
Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 10 листопада 1990 року склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8).
Із витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67778225 від 14.12.2021 (а.с. 23) слідує, що згаданий вище заповіт від імені ОСОБА_2 є чинним, не зміненим і не скасованим.
Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).
З довідки Мурованокуриловецької селищної ради № 246 від 08.07.2021 (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом вступу в управління спадковим майном, а саме: безпосередньо перед смертю спадкодавця проживала з нею та здійснювала догляд, після смерті ОСОБА_2 взяла на зберігання майно спадкодавця: особисті речі, та речі загального вжитку.
Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 331 ЦК України, ч.1 ст. 182 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно з моменту завершення будівництва об`єкта нерухомості, введення його в експлуатацію, отримання свідоцтва про права власності та державної реєстрації права власності.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває такого права у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.
Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.
Згідно п.1 Інформаційного Листа Вищого спеціалізованого суду України з цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування»№ 10-1387/0/4-12 від 27.09.2012 року, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення.
Роз`ясненням приватного нотаріуса Могилів-Подільського роайоного нотаріального округу № 208/01-16 від 14.12.2021 (а.с. 24) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця.
Оскільки за життя ОСОБА_2 мала права на об`єкт незавершеного будівництва - житловий будинок по АДРЕСА_1 , але на день смерті не ввела його в експлуатацію і право власності на нього не зареєструвала, тому суд вважає, що його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.
Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її тітки ОСОБА_2 , права та обов`язки забудовника житлового будинку з господарськими спорудами.
Керуючись ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 331,ЦК України, ст.ст. 524, 527, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , права та обов`язки забудовника на об`єкт незавершеного будівництва - житлового будинку з господарськими спорудами, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» готовністю 62 %, сарай літ. «Б», сарай літ. «В», огорожі №№ «1», «2», «3», що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974)
Суддя: _____
The court decision No. 102411450, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 139/967/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: