Court ruling № 102410463, 29.12.2021, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.12.2021
Case No.
551/995/20
Document №
102410463
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 551/995/20

Провадження № 1-кп/551/12/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Барабан Ю.С.,

прокурора Ємця Ю.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

його захисника - адвоката Рижанкова М.М.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката Замули І.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Ємця Юрія Івановича про надання тимчасового доступу до медичної документації, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 120201703600000037 від 01 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Потерпілими у межах цього кримінального провадження визнані: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Старшим групи слідчих є старший слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, майор поліції Шабельник О.М.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02 липня 2021 року, виданим Шишацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції / м. Суми /.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 747 від 03 липня 2021 року, виданого Обласним бюро судово - медичної експертизи, причиною смерті ОСОБА_4 визначено черепно - мозкова травма.

З огляду на вказані обставини, прокурор Ємець Ю.І. заявив клопотання про призначення у справі комісійної судово - медичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Полтавського обласного бюро судово - медичних експертиз.

Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року клопотання прокурора Ємця Ю.І. задоволено, призначено по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні 120201703600000037 від 01 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 комісійну судово - медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського обласного бюро судово - медичних експертиз. У судовому засіданні оголошено перерву до отримання висновку експертів / а. с. 268 - 269, т. 2 /.

10 серпня 2021 року за вих. № 551/995/20/3221/21 на адресу Полтавського обласного бюро - судово - медичних експертиз разом з ухвалою суду від 10 серпня 2021 року направлені й матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та медична документація на ім`я ОСОБА_4 / а. с. 1, справа - замінник /.

Відповідно до наказу суду № 26-в від 28 липня 2021 року, головуюча суддя Вергун Н.В. з 25 серпня по 22 вересня 2021 року перебувала в основній щорічній відпустці.

30 серпня та повторно 20 вересня 2021 року на адресу суду від в. о. начальника Обласного бюро судово - медичної експертизи ОСОБА_6 надійшло клопотання про надання оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , зокрема, медичну карту стаціонарного хворого № 4217377720356 Науково - практичного центру нейрореабілітації « НОДУС » / м. Бровари Київської області, вул. Героїв УПА, 7-А 07400 / з 22 червня 2020 року по 19 квітня 2021 року.

04 жовтня та повторно 19 жовтня 2021 року на адресу суду від в. о. начальника Обласного бюро судово - медичної експертизи ОСОБА_6 надійшло повідомлення, що проведення комісійної судово - медичної експертизи ОСОБА_4 закінчене / а. с. 32, 35 справа - замінник /.

18 жовтня 2021 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 104 трупа ОСОБА_4 / а. с. 1, т. 3 /.

Відповідно до висновку експерта № 104 від 27 вересня 2021 року, для відповіді на всі поставлені судом питання необхідно вивчити відповідну медичну документацію, яка у відведений для проведення експертизи строк не була надана / т. 3, а. с. 2 - 14 /.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року клопотання прокурора Ємця Ю.І. задоволено та, як наслідок, зобов`язано Науково - практичний центр нейрореабілітації « НОДУС » надати суду медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 / т. 3, а. с. 30-31 /.

28 грудня 2021 року від директора ТОВ « ЦПЦН « НОДУС » ОСОБА_5 надійшов лист з проханням зобов`язати правоохоронні органи чи органи прокуратури направити уповноваженого працівника до ТОВ « ЦПЦН « Нодус » для виконання ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2021 року та отримання медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під підпис.

З огляду на вказані обставини, прокурор Ємець Ю.І. заявив суду клопотання про надання співробітникам СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області доступу до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , 16 квітня 2003 року, яка знаходиться в розпорядженні ТОВ « НПЦН « НОДУС ».

Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник - адвокат Рижанков М.М., потерпіла ОСОБА_2 , представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат Замула І.А. вказували на необхідність задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілої - адвокат Легейда В.Г. у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність через незадовільний стан здоров`я.

Не з`явився у судове засідання й представник цивільного відповідача ПрАТ Страхова Компанія « Княжа ВієннаІншуранс Груп ».

На адресу суду 16 лютого 2021 року від представника цивільного відповідача - адвоката Пилипця А.Ю. надійшов відзив на цивільний позов, відповідно до якого, окрім іншого, просив розгляд справи проводити у його відсутність / т. 1, а.с. 177 - 181 /.

Зважаючи на думку учасників справи, які не заперечували щодо розгляду клопотання прокурора у відсутність представника потерпілої, потерпілого Михайлика О.М. та представника цивільного відповідача, суд вважає за можливе провести розгляд, заявленого прокурором, клопотання у відсутність зазначених осіб.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи, заявленого прокурором, клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх / здійснити їх виїмку /.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання прокурора обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « НПЦН « НОДУС », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів сприятиме встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Ємця Юрія Івановича про надання тимчасового доступу до медичної документації,- задовольнити.

Надати слідчим СВ Миргородського ГУНП у Полтавській області тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого № 4217377720356, заведеної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі за період лікування з 22 червня 2020 року по 19 квітня 2021 року, яка знаходиться у ТОВ « Науково - практичний центр нейрореабілітації « НОДУС » / адреса місця знаходження: 07400, м. Бровари, вул. Героїв УПА, 7-А / з можливістю її тимчасового вилучення /виїмки/ на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити для виконання т.в. о. начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції Сергієнку Сергію Миколайовичу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102410463 ?

Документ № 102410463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102410463 ?

Дата ухвалення - 29.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102410463 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102410463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102410463, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 102410463, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 102410463 refers to case No. 551/995/20

This decision relates to case No. 551/995/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102401506
Next document : 102413892