
Справа №: 653/491/21
Провадження № 2/653/645/21
У Х В А Л А
іменем України
13 грудня 2021 року
Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Голєва В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Генічеську цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свою користь заборгованість за кредитним договором SAMDN51000111126354 від 25.02.2019 в розмірі 102344,05 грн станом на 29.12.2020, в тому числі: 1322,02 грн заборгованість за кредитом, 9217,79 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 91804,24 грн заборгованість за пенею.
Ухвалою від 10 червня 2021 року постановлено відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.
Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
За змістом ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що розгляд справи по суті не розпочато, а представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тому зазначений позов потрібно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
постановив:
Позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук
The court decision No. 102409654, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 653/491/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: