
Справа № 493/1499/21
Номер провадження 2/493/125/22
У Х В А Л А
04 січня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Одеського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Одеського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 06.12.2021 року провадження по даній цивільній справі відкрито та дану цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.
29.12.2021 року від представника позивача надійшла заява до суду, в якій він просить закрити провадження в справі у зв`язку з відмовою від позову, так як відповідач повністю розрахувався з Одеським обласним центром зайнятості.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись 255 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Одеського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СУДДЯ
The court decision No. 102409553, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 493/1499/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: