
Справа №295/2433/20
1-кп/295/118/22
УХВАЛА
Іменем України
04.01.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого-судді Зіневич І.В.
секретаря судового засідання Костюкової М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі об`єднані кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.296 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора Сагадіна Д.В.
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, призначене на 04.01.2022року не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 .
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, суд вважає за необхідне здійснити щодо нього привід у судове засідання до зали судових засідань.
Керуючись ст.ст. 323,140 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В примусовому супроводженні доставити приводом в Богунський районний суд м.Житомира на 11 годину 30 хвилин 06 квітня 2022 року в зал 2Б1 обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали суду доручити Житомирському районному управлінню поліції та Коростенському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Житомирську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Зіневич
The court decision No. 102409418, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 295/2433/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: