
Справа №766/1336/18
н/п 1-кп/766/995/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., отримавши клопотання адвоката Свіденка К.Б. про проведення судових засідань в режимі відео-конференцій по кримінальному провадженню №42016230000000102 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Свіденко К.Б. надіслав до суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відео-конференцій.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судові засідання по даному кримінальному провадженню, призначене на 27.08.2020 року о 15.30год. провести в режимі відео-конференції з обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником адвокатом Свіденко К.Б.
Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Голосіївському районному суду м.Києва.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового засідання, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали надіслати до Голосіївського районного суду м.Києва для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. С. Зубов
The court decision No. 102409015, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 766/1336/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: