
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
04 січня 2022 року Справа № 923/1145/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонгаз"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення заборгованості в сумі 1581312,13 грн.
в с т а н о в и в:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Акціонерного товариства "Херсонгаз", м.Херсон, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ про стягнення заборгованості в сумі 1581312,13 грн.
В судовому засіданні 09.12.2021 оголошено перерву до 10.01.2022.
31.12.2021 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Дузь-Крятченко Ю.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Так, заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення поза межами приміщення суду в системі EasyCon.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні 10.01.2022 о 10 год. 00 хв. у справі №923/1145/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №923/1145/21 буде здійснюватися власними технічними засобами представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" в системі EasyCon користувачем ІНФОРМАЦІЯ_1 , участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" адвокат Дузь-Крятченко Ю.О.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Заяву представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні 10.01.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Призначити судове засідання 10.01.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №923/1145/21 буде здійснюватися власними технічними засобами представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" в системі EasyCon користувачем ІНФОРМАЦІЯ_1 , участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" адвокат Дузь-Крятченко Ю.О.
4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала суду набрала законної сили 04.01.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 102408550, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 923/1145/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: