Court ruling № 102408398, 04.01.2022, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.01.2022 Справа № 917/2059/21

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства «Кам`янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги», вул. Центральна, 369, с. Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763

до 1. Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька центральна районна лікарня» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, проспект Полтавський, 40, м. Кременчук, Полтавська область, 39627

2. Департаменту охорони здоров`я Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Ігоря Сердюка, 10, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про внесення змін до договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, а саме:

1) в позовній заяві, яка містить вимоги про внесення змін до договорів, укладених з першим відповідачем (Комунальним некомерційним медичним підприємством «Кременчуцька центральна районна лікарня» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області) не зазначено зміст позовних вимог щодо другого відповідача - Департаменту охорони здоров`я Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що суперечить вимогам п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, відповідно до якого, якщо позов подано до кількох відповідачів позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них;

2) в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які б свідчили про звернення позивача як орендаря до орендодавця (відповідача1) із заявою про продовження договорів оренди в строк та в порядку, визначеному ч.ч. 3, 7, 8 ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

Згідно частини 1 статті 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

В разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко