
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"04" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/4080/21
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 4214/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагоповірочна лабораторія" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання договору продовженим, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вагоповірочна лабораторія" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання договору про надання послуг № ОД/МЧ-21-278 дНЮ від 13.04.2021 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вагоповірочна лабораторія" та Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", продовженим до 31.12.2022 року.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що п. 12.1 договору про надання послуг № ОД/МЧ-21-278 дНЮ від 13.04.2021 р. передбачено строк його дії до 31.12.2021 р., при цьому в п. 12.2 вказаного договору сторони погодили, що якщо жодна із сторін не звернеться письмово за тридцять діб до закінчення строку дії договору з пропозицією щодо припинення його дії, то договір вважається пролонгованим на тих же умовах строком на 1 рік. За ствердженнями позивача, станом на 30.12.2021 р. ним не отримано від відповідача жодних повідомлень про припинення дії спірного договору в порядку та на умовах, визначених п.п. 12.1-12.3 договору, з огляду на що позивач вважає, що договір про надання послуг № ОД/МЧ-21-278 дНЮ від 13.04.2021 р. є продовженим на 1 рік, про що в свою чергу заперечує відповідач. При цьому позивач зазначає, що листом від 24.12.2021 р. звертався до відповідача з пропозицією укласти додаткову угоду № 2 до договору, якою продовжити строк дії договору, проте станом на момент подання даного позову така пропозиція залишена без відповіді та акцептування.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагоповірочна лабораторія", господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/4080/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагоповірочна лабораторія" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання договору продовженим.
2. Справу № 916/4080/21 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
3. Підготовче засідання призначити на "31" січня 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 31.01.2022 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 04.01.2022 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 102408381, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/4080/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: