Court ruling № 102408249, 04.01.2022, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.01.2022
Case No.
913/953/21
Document №
102408249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/953/21

Провадження №18/913/953/21

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 17.12.2021 № 197-Ю1

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Сістем», м. Київ

до відповідача - Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 3.474.688,60 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлені до відповідача вимоги про стягнення боргу в сумі 2.652.563,15 грн за договором про компенсацію витрат на оплату послуги з передачі електричної енергії від 27.09.2019 № 06-510, пені 390543,89 грн, інфляційних витрат в сумі 413164,75 грн, трьох процентів річних в сумі 184206,83 грн за прострочення платежів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем договірних зобов`язань.

Перевіривши позовні матеріали, судом встановлено, що позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам статей 162, 164 ГПК України.

Позивачем, як доказ сплати судового збору за даним позовом, подано платіжне доручення від 08.12.2021 № 6569 - платник судового збору ТОВ «Укр газ ресурс», про сплату судового збору на суму 54607,19 грн, яка перерахована за такими платіжними реквізитами:

отримувач: ГУК Харків обл./мХар Шевченк/22030101

код отримувача: 37874947

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) (м. Київ)

рахунок № UA768999980313121206083020653.

В той час, як при зверненні до господарського суду Луганської області, судовий збір слід було перераховувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA278999980313191206083020654

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, платіжне доручення від 08.12.2021 № 6569 на суму 54607,19 грн не може бути належним доказом сплати судового збору за вказаною вище позовною заявою.

Додаткову інформацію, щодо порядку та розміру сплати судового збору, можна дізнатися на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Судовий збір") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014).

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем у позовній заяві не вказано відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахування викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Сістем» від від 17.12.2021 № 197-Ю1 залишити без руху.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Сістем» протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову;

- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі на платiжнi реквiзити для перерахування судового збору до Господарського суду Луганської області.

3. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Сістем», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 102408249 ?

Документ № 102408249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102408249 ?

Дата ухвалення - 04.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102408249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102408249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102408249, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 102408249, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 102408249 refers to case No. 913/953/21

This decision relates to case No. 913/953/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102408248
Next document : 102408250