Court ruling № 102408222, 22.12.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.12.2021Справа № 910/17369/21Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О. В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-0810"

про визнання договору недійсним

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-0810"

до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

про стягнення 734 868, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-0810" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про стягнення боргу в розмірі 734 868, 05 грн., з яких 624 800, 00 грн., основний борг, 72 617, 40 грн., інфляційні витрати та 37450, 65 грн., 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором відповідального зберігання № 306/2018 від 03.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 відкрито провадження у справі №910/17369/21, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

02.12.2021 Державним підприємством з питань поводження з відходами як вторинною сировиною подано до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-0810" про визнання договору відповідального зберігання №306/2018 від 03.06.2018 недійсним

У відповідності до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (ч. 4 ст. 180 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2021 відмовлено Державному підприємстві з питань поводження з відходами як вторинною сировиною в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, зустрічну позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

17.12.2021 через канцелярію суду від Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною подано до суду заяву про усунення недоліків зустрічного позову.

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що зустрічний позов Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною є взаємопов`язаним з первісним позовом та поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов.

За таких обставин, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

У відповідності до ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про розгляд справи № 910/17369/21 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-0810" про визнання договору недійсним.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Подальший розгляд справи №910/17369/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі №910/17369/21 призначити на 01.02.22 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за первісним позовом (за зустрічним позовом) - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 22.12.2021.

Суддя О.В. Гулевець