Справа №3- 2463/10
П О С Т А Н О В А
16.06.2010 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Амалтея», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ст.163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.04.2010 року при перевірці ТОВ «Амалтея», що знаходиться в м. Херсоні по пров. Учбовий 28/50 встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, що призвело до заниження податку на загальну суму 700,66 грн. та несвоєчасно перераховано податки за 2008 та 2009 роки.
В судовому засіданні правопорушниця вину не визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом №75/17-240 від 19.04.2010 р., актом перевірки від 19.04.2010 р. № 1806/23-5/21298452.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 268, 284, 163-4 ч.1 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. (тридцять чотири гривні) (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.В.Склярська
The court decision No. 10240762, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 16.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3- 2463/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: