Дело № 3-2171/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2010 года судья Суворовского районного суда гор. Херсона, ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие с ГНА в Херсонской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую частным предпринимателем, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 155-1 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
24.03.2010 года в отношении нарушителя был составлен административный протокол, из которого следует, что ОСОБА_2, являясь частным предпринимателем допустила нарушения порядка проведения расчетов, чем нарушила п.п. 1, 13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 06.07.1995г. № 265/95-ВР.
В суде нарушитель вину признала.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина нарушителя доказана полностью и ОСОБА_2 должна быть привлечена к административной ответственности по ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП, наложив на неё административное взыскание в виде штрафа 34 грн. 00 коп.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней с дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 33111336700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.
Судья В.Н. Палькова
The court decision No. 10240622, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 28.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-2171/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: