дело № 3-1956/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июня 2010 года судья Суворовского районного суда гор. Херсона В.Н. Палькова, рассмотрев материалы, поступившие из государственной экологической инспекции в Херсонской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 25.06.1987г.р. в Узбекистане, не работающую, проживающую в АРК, Советский р-н, с.Чапаевка, ул.Октябрьская, 79, по ч.1 ст.88-1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
08 марта 2010 года в отношении нарушителя был составлен протокол, из которого следует, что ОСОБА_1 08.03.10г. в 9-20 час. на перекрестке улиц Некрасова и 200 лет Херсона в г. Херсоне, реализовала подснежник складчатый, который внесен в Красную книгу, чем нарушила порядок приобретения и сбыта, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.88-1 КУоАП.
В суд правонарушитель не явилась, была уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, суд считает, что действия нарушителя по ч.1 ст.88-1 КУоАП квалифицированны верно, и ОСОБА_1 должна быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.88-1 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст.88-1 КУоАП, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП, наложив на неё административное взыскание в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) грн. с конфискацией предмета торговли.
Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней с дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.
Постановление может быть предъявлено для исполнения в течении 3-х месяцев.
Постановление направлено нарушителю заказной почтой для добровольной оплаты штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа р/счет 33111336700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, получатель: УДК в г.Херсоне, Банк: ГУДКУ по Херсонской области.
Судья В.Н.Палькова
The court decision No. 10240610, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 07.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1956/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: