
Провадження № 3/933/5/22
Справа № 933/943/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 січня 2022 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній після сварки з дівчинкою вчинив спробу вчинення самогубства.
В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з`явилася, у суді пояснила, що за сином доглядає. Син зробив петлю з скакалки в наслідок сварки з дівчиною, яка повідомила його, що чоловік має зробити свій вчинок. Вона спілкувалася з сином та впевнилася, що він не збирався вчиняти самогубство, а мав намір злякати дівчину. Після цього вчинку сина поставили на облік та з ним працює психолог. Психолог запевний її, що з сином все добре.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в судовому засіданні, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 463021 від 01.12.2021 року, довідкою про результати перевірки за інформацією викладеною у повідомленні ПОГ ОСОБА_3 , рапортом помічника чергового, рапортом ДОП ВП №1 Краматорського РУП, заявою про припинення проведення перевірки за фактом спроби самогубства та поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями директора Михайлівської ЗЗСО - Пустовіт К.М., поясненнями вчителя Михайлівської ЗЗСО - Позднякової Л.В., поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_5 .
В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який з 1 січня 2022 року дорівнює грошовій сумі 496,20 грн.
Враховуючи дані про особу порушника - ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем мешкання характеризується негативно, не працює, та керуючись ст. ст. 33, 184 ч. 1, 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького Апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
The court decision No. 102406005, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 933/943/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: