
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 січня 2022 року Справа № 520/28455/21
Суддя харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження у справі за адміністративним позовом НЕКСТ ДЖЕНЕРЕЙШЕН ГЕЙМЗ ЛТД від імені та в інтересах якої діє "Представництво" НЕКСТ ДЖЕНЕРЕЙШЕН ГЕЙМЗ ЛТД" до Головного управління ДПС у Харківській області утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов`язання вчинити пені дії,
установив
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом,у якому просить суд
визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 09.12.2021 № 0101090-1311-2030 за формою "Ю", винесену Головним управління ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу державної податкової служби України;
зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області , утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України внести зміни до інтегрованої картки платника податків "Представництва " НЕКСТ ДЖЕНЕРЕЙШЕН ГЕЙМЗ ЛТД" зі сплати податку на прибуток підприємств, а саме видалити інформацію про наявність недоїмки зі сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 864399 грн 00 коп. та інформацію про нараховану пеню;
зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області , утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надати звіт про виконання судового рішення протягом 3 (трьох) днів з моменту набрання законної сили рішенням харківського окружного адміністративного суду;
судові витрати покласти на відповідача.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
На підставі вищезазначеного, розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 25.01.2022 о 14-30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №10.
Відповідачу до підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі : http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 102405499, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/28455/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: