Court ruling № 102405456, 04.01.2022, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/7173/21

04 січня 2022 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 позов задоволено повністю.

Позивач подав до суду письмову заяву, в якій просив виправити допущену описку в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.11.2021.

Згідно частини першої ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в пункті 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 допущено описку, а саме невірно зазначено назву відповідача "Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації" замість вірної назви "Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації".

З урахуванням встановленого, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.11.2021.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 та замість невірно зазначеної назви відповідача "Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації" читати "Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.01.2022.

Головуюча суддя Дерех Н.В.