Червонозаводський районний суд міста Харкова СУДОВИЙ НАКАЗ 29 червня 2010 року 2-н-473\10
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова І.М. Шелест, розглянувши заяву Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах ОСОБА_2 до Харківського учбово-виробничого підприємства № 2 (УВП № 2) Українського товариства сліпих (УТОС) про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 526; 530, 549, 551, 610 - 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Харківського учбово-виробничого підприємства № 2 (УВП № 2) Українського товариства сліпих (УТОС). МФО 351016, р/р 26001820015241, ХОФ АКБ СР Укрсоцбанку, ідентифікаційний код 05518813, що знаходиться за адресою: місто Харків, провулок Ващеківський, буд. № 2, на користь ОСОБА_2, якийпроживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні 81 копійка.
Стягнути з Харківського учбово-виробничого підприємства № 2 (УВП № 2) Українського товариства сліпих (УТОС) на користь держави 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу.
Стягнути з Харківського учбово-виробничого підприємства № 2 (УВП № 2) Українського товариства сліпих (УТОС) на користь стягувача 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок судових витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 10240366, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-473\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: