
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
04 січня 2022 р. Справа №200/17549/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області тимчасово вилучені докази для дослідження судом; вилучення доказів доручено Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі постановлення ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Зупинити провадження у даній адміністративній справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 04 січня 2022 року.
Суддя Логойда Т.В.
The court decision No. 102403138, Donetsk District Administrative Court was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 200/17549/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: