
Дата документу 29.12.2021 Справа № 554/3483/18
Провадження № 1-кс/554/17257/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кононенко А.С.,
прокурора - Падалюк Л.В.,
слідчого - Мартинюка А.М.
підозрюваного - ОСОБА_1 ,
захисника - Самойлова Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву адвоката Самойлова Євгена Юрійовича про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., при розгляді справи № 554/3483/18 провадження № 1-кс/554/17194/2021 за клопотанням слідчого про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12018170130000075 від 24.01.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту рішення вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 75,80-81,376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви адвоката Самойлова Євгена Юрійовича про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., при розгляді справи № 554/3483/18 провадження № 1-кс/554/17194/2021 за клопотанням слідчого про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12018170130000075 від 24.01.2018 року - відмовити.
Справу передати в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено до 06 січня 2022 року.
Суддя Е.М. Сініцин.
The court decision No. 102401382, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 29.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 554/3483/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: