Court ruling № 102401344, 04.01.2022, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3634/21

Провадження № 2/553/1620/2021

У Х В А Л А

Іменем України

04.01.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач вказує, що на підставі договору міни від 07.07.2000 року, посвідченого Першою полтавською державною нотаріальною конторою, є власником 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , співвласником іншої 1/3 частки є ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.05.1995 року. У належній їй та ОСОБА_6 квартирі зареєстрований їх син ОСОБА_5 , який фактично в ній не проживає та не проживав жодного дня. Тарифи на комунальні послуги збільшуються, а реєстрація сина в належній їм квартирі призводить до необхідності оплачувати комунальні платежі з розрахунку також і на нього, а також перешкоджає в оформленні субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

Позивач звернулась до сина з проханням знятись з реєстрації в належній їй квартирі т а зареєструватись за фактичним місцем проживання. 16.12.2021 року ОСОБА_5 звернувся до управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації з заявою про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , однак 17.12.2021 року отримав відмову у зв`язку з подачею документів не в повному обсязі, зокрема, відсутністю приписного свідоцтва зі штампом про зняття з обліку або відміткою про взяття на військовий облік, незважаючи на те, що ОСОБА_5 надав довідку Полтавського об`єднаного міського військового комісаріату від 31.08.2018 року № 4/4809 про те, що не перебуває на військовому обліку в Полтавському ОМВК, у військовому комісаріаті загубили особову справу офіцера запасу ОСОБА_5 .

Просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_4 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено та в порушення вимог ст. 84 ЦПК України не надано суду доказів, що підтверджують обставини, на які вона посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів існування спору з приводу реєстрації місця проживання відповідача в належній їй квартирі, доказів існування у позивача перешкод в отриманні субсидії внаслідок його реєстрації, в тому числі звернення з відповідною заявою до уповноваженого органу державної влади про призначення субсидії та відмови у її призначенні саме з підстав, якими обґрунтовані позовні вимоги, доказів того, що відповідач звертався з заявою про зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , та у нього існують об`єктивні перешкоди добровільному знятті з реєстрації, тоді як до позову приєднані документи про його звернення до Управлінням Державної міграційної служби України у Полтавській області з заявою про реєстрацію місця проживання за іншою адресою, в задоволенні якої було відмовлено (при цьому підставою для відмови у реєстрації за іншою адресою стало неподання повного пакету документів, передбаченого чинним законодавством, що не свідчить про існування у відповідача перешкод у реєстрації місця проживання за іншою адресою у разі подання необхідних документів); не зазначено і не надано доказів того, що відповідач є членом сім`ї позивача.

Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-зазначити у позові та надати суду докази існування спору з відповідачем ОСОБА_5 з приводу реєстрації місця проживання відповідача в належній позивачу квартирі, доказів існування у позивача перешкод в отриманні субсидії внаслідок реєстрації відповідача, в тому числі звернення до уповноваженого органу державної влади з заявою про призначення субсидії та відмови у її призначенні саме з підстав, якими обґрунтовані позовні вимоги, докази того, що відповідач звертався з заявою про зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , та у нього існують об`єктивні перешкоди добровільному знятті з реєстрації, докази того, що відповідач є членом сім`ї позивача.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна