Decision № 10240106, 30.06.2010, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.06.2010
Case No.
2-4318/10
Document №
10240106
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4318/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у

складі:

головуючого Юдіна Є.О.,

за участю секретаря Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

29.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8319 грн. 02 коп. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, відповідач подав до позивача заяву про надання йому кредиту та 06.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/82/1647/99522, відповідно до якого відповідачу були надані грошові кошти у сумі 8800.00 грн. строком до 06.05.2010 року, шляхом відкриття кредитної лінії. За п. 2.3; 5.1; 5.2 вказаного договору відповідач прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 5% від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 26,9 % річних у строк до 20 числа кожного місяця. Взяті на себе зобовязання відповідач не виконує у звязку з чим, станом на 05.03.2010 року за нею виникла заборгованість у розмірі 8319 грн. 02 коп., що змусило позивача звернутися з позовом до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого державного мита у розмірі 83,19 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про день та час слухання справи. Надала до суду заяву про відкладення судового засідання на іншу дату, у звязку з сімейними обставинами.

ОСОБА_2 не конкретизувала обставини у звязку з якими не може зявитися в судове засідання. Суд, 13 травня 2010 року і 01 червня 2010 року вже відкладав судовий розгляд у звязку з подачею заяви відповідачем про перенесення судового засідання.

У звязку з вищенаведеним, суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач звернувся до позивача з заявою про надання йому кредиту у розмірі 8800.00 грн., про що свідчить заява-анкета на отримання карткового кредиту (а.с.6).

06.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/82/1647/99522, відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти у сумі 8800.00 грн. строком до 06.05.2010 року, шляхом відкриття кредитної лінії на вказану суму, а відповідач відповідно до п. 2.3; 5.1; 5.2 вказаного договору прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 5% від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 26,9 % річних у строк до 20 числа кожного місяця, про що свідчить кредитний договір з додатками (а.с.7-13).

Позивач відповідно до умов кредитного договору відкрив на імя відповідача рахунок кредитної лінії у сумі 8800.00 грн.

Таким чином, позивач взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Відповідач свої зобовязання за договором кредиту щодо повернення коштів позивачу не виконує у звязку з чим, станом на 05.03.2010 року за нею виникла заборгованість у розмірі 8319 грн. 02 коп., що складається з суми заборгованості за кредитом, про що свідчить довідка про розрахунок суми заборгованості за кредитним договором № 010/82/1647/99522 від 06.05.2008 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що відповідач не виконала взяті на себе зобовязання відповідно до умов кредитного договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 83 грн. 19 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120.00 грн.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, ч.1 ст. 610,ч. 1 ст. 611; ч.1 ст. 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок №290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за кредитним договором № 010/82/1647/99522 від 06.05.2008 р. у розмірі 8319 (вісім тисяч триста девятнадцять) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок №361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589) суму сплати державного мита у розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 19 копійок та суму оплати витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачу в пятиденний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Справа № 2-4318/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 червня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у

складі:

головуючого Юдіна Є.О.,

за участю секретаря Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаної з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України,суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок №290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за кредитним договором № 010/82/1647/99522 від 06.05.2008 р. у розмірі 8319 (вісім тисяч триста девятнадцять) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок №361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589) суму сплати державного мита у розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 19 копійок та суму оплати витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачу в пятиденний строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10240106 ?

Документ № 10240106 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10240106 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10240106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10240106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10240106, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 10240106, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 10240106 refers to case No. 2-4318/10

This decision relates to case No. 2-4318/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10240104
Next document : 10240112