
Справа № 501/488/21
Номер провадження 2/493/55/22
У Х В А Л А
04 січня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
за участю секретаря ЖУКОВСЬКОЇ О.І.
позивачки ОСОБА_1
представника позивача АДВОКАТА ЛАТІЙ О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, про відібрання малолітньої дитини та повернення її за попереднім місцем проживання дитини з матір`ю та визначення місця проживання дитини.
15.11.2021 року від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що він звернувся до ДНДЕКЦ МВС України з заявою про проведення судово-психологічної експертизи щодо малолітнього сина, тому вважає, що необхідно зупинити провадження у даній цивільній справі до надходження висновку експерта.
Позивачка та її представник заперечували щодо задоволення клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.
Суд, ознайомившись з клопотанням відповідача, заслухавши думки позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити, виходячи з таких підстав.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі у випадку призначення експертизи, зупиняється.
Таким чином, з наведеного вище слідує, що провадження у справі може бути зупинене лише у разі призначення експертизи судом. Оскільки судом експертиза не призначалася, тому немає підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 102401040, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 501/488/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: