Court ruling № 102400965, 04.01.2022, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 417/1333/21

Провадження № 2-аво/417/1/22

У Х В А Л А

Іменем україни

"04" січня 2022 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Логвіненка Т.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Марківського районного суду Луганської області від 23 грудня 2021 року у справі № 417/1333/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції 1 бат. 1 роти УПП в Луганській області Плотницького Антона Віталійовича, Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

у с т а н о в и в :

В провадженні Марківського районного суду Луганської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції 1 бат. 1 роти УПП в Луганській області Плотницького Антона Віталійовича, Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, який 23.12.2021 задоволено частково.

Однак, при виготовлені повного тексту судового рішення, допущено описку, а саме у вступній частині невірно зазначено дату судового рішення, вказано « 28 грудня 2021 року», натомість має бути зазначено « 23 грудня 2021 року».

Вирішуючи питання про виправлення описки у вступній частині рішення Марківського районного суду Луганської області, суд враховує такі законодавчі положення.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи наведене, суд не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права на виправлення описки та вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині повного тексту рішення Марківського районного суду Луганської області від 23 грудня 2021 року.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 321, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту рішення Марківського районного суду Луганської області від 23 грудня 2021 року у справі № 417/1333/21 зазначивши правильну дату судового рішення: «23 грудня 2021 року».

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Г.Логвіненко