Court ruling № 102398722, 04.01.2022, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.01.2022
Case No.
233/5283/21
Document №
102398722
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/5283/21

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.01.2022 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просить: визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , з підстав, визначених ч.2 ст. 405 ЦПК України.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.12.2021 цю позовну заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України залишено без руху, позивачці надано строк на усунення недоліків.

22.12.2021 до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, тобто позов немайнового характеру було подано одночасно двома позивачами.

Уточнена позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку у розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

В порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України позивачкою ОСОБА_2 не подано документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Судовий збір у розмірі 908,00 грн позивачці ОСОБА_2 належить сплатити на номер рахунку отримувача - (IBAN) - UA438999980313151206000005692, отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету - 22030101, та надати суду оригінал документу про його сплату.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачам для відома та надати їм строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 102398722 ?

Документ № 102398722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102398722 ?

Дата ухвалення - 04.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102398722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102398722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102398722, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 102398722, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 102398722 refers to case No. 233/5283/21

This decision relates to case No. 233/5283/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102398721
Next document : 102398725