Court ruling № 102398713, 04.01.2022, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/9018/21

2/264/43/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовною заявою Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

30.12.2021 року, через канцелярію суду, від відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення їй строку для подачі відзиву на позов, оскільки отримала копію позовної заяви з доданими до неї документами із запізненням, а тому вважає, що строк встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву був пропущений нею з поважних причин.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, розглянувши вказане клопотання, прийшов до наступного.

Згідно ст.191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги вказані обставини, визнаючи поважність причини неподання відповідачкою відзиву на позовну заяву у встановлений судом для цього строк, суд приходить до висновку про задоволення заявленого відповідачкою клопотання.

Керуючись ст.ст.127, 191, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі відзиву на позов - задовольнити.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області на 18.01.2022 року о 09-10 годин.

Встановити для відповідачки строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову - 17.01.2022 року.

Встановити для відповідачки цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Т. В. Пустовойт