№ 102397964, 24.12.2021, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/8035/21

3/214/2606/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 грудня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

16 вересня 2021 року у відношенні посадової особи ОСОБА_1 , директора ТОВ «Днепроспецремонт» було складено протокол про адміністративне правопорушення № 21992/04-36-07-20/31256586, яким встановлено, що посадова особа директор ТОВ «Днепрспецремонт» ОСОБА_1 вчинила правопорушення: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в період, що перевірявся на загальну суму 497 729,0 грн. в тому числі І півріччя 2021 року у сумі 497 729, 0 грн., що є порушенням п. 44.1, п. 44.6 ст. 44. П.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755 -VI. Акт перевірки від 16.09.2021 № 3120/04-336-07-07/31256586

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилась. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 21993/04-36-07-20/31256586 від 16 вересня 2021 року та актом від 16.09.2021 року № 3120/04-36-07-20-07/31256586

Крім того, судом враховано, що ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення отримала особисто, та в графі «пояснення» зазначила, що з актом згодна.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 її матеріальне становище та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу розмірі, передбаченому санкцією ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 гривні 00 копійок, в дохід держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська