
Справа № 658/397/21
(провадження № 2/658/560/21)
Рядок № 7
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
04 січня 2022 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под`ячева І.Д. вирішуючи питання про відновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про реальний розділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив розділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 , яким позивач та ОСОБА_2 володіють у відповідних частках.
Ухвалою Каховського міськрайонного суду від 05.10.2021 року провадження по справі зупинено, в зв`язку з призначенням по справі судової будівельної експертизи.
29 грудня 2021 року до суду надійшов висновок експерта № 311.
У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про реальний розділ будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Продовжити розгляд даної справи, яку призначити у підготовче судове засідання на 24 січня 2022 року о 10:00 годині.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Под`ячева І. Д.
The court decision No. 102396972, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 658/397/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: