
Справа № 589/857/21
Провадження № 2-аво/589/8/21
УХВАЛА
про виправлення помилки
30 грудня 2021 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Прачук О.В.,
з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2021 року у справі № 589/857/21.
Як вказано у заяві, при видачі виконавчого листа допущено помилку у відомостях про боржника, а саме: невірно зазначена адреса « АДРЕСА_1 », в той час як правильно « АДРЕСА_1 ».
Перевіривши доводи заяви та вивчивши матеріали справи в частині її доводів, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
26 листопада 2021 року було ухвалено рішення у справі № 589/857/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, інспектора Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області Вареника Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі вказаного рішення 21.12.2021 був виданий виконавчий лист.
При оформленні виконавчого листа було допущено помилку у відомостях про боржника, а саме: невірно зазначена адреса « АДРЕСА_1 », в той час як правильним є : « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 374 КАС України).
Суд, вивчивши матеріали справи, та встановивши, що у виконавчому листі допущена помилка, з метою захисту прав заявника, вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 21 грудня 2021 року на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2021 року у справі №589/857/17, провадження №2-а/589/22/21, та у відомостях про боржника вважати вірним його місцезнаходження: « АДРЕСА_1 ».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення відповідної ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
The court decision No. 102396840, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 589/857/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: