Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/16456/21
1-кс/569/9078/21
УХВАЛА
29 грудня 2021 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно із ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне скласти та оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку на території будинковолодіння (житлових та не житлових приміщеннях, інших будівлях), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці з кадастровим номером 5625482500:07:001:0194, яке використовує та власником якого є ОСОБА_5 , з метою відшукання та виявлення: бурштин-сирцю, здобутого в результаті вчинення вищезгаданої протиправної діяльності, спеціального обладнання для видобутку та обробки бурштину, блокноти із чорновими записами та інші документи, у яких міститься інформація щодо здійснення незаконного придбання та збуту бурштину.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 29.12.2021 о 18 год. 30 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
The court decision No. 102393891, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 29.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 569/16456/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: