
Справа № 686/2690/21
Провадження № 2-а/686/139/21
УХВАЛА
19 лютого 2021 року
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти №2 БУПП у Хмельницькій області Сарахманова Владислава Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 03 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.
Однак в наданий судом строк недоліки позовної заяви не усунуті, а направлена заява від 16.02.2021р. не усуває недоліків, тому дана позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, -
п о с т а н о в и л а :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти №2 БУПП у Хмельницькій області Сарахманова Владислава Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати не поданим і повернути позивачеві
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 102391887, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/2690/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: