
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
30 грудня 2021 року м. Київ № 640/18777/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи клопотання позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного суду міста Києва, Державної казначейської служби України, третя особа: Державна судова адміністрація України, Голова Солом`янського районного суду міста Києва, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
установив:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного суду міста Києва, Державної казначейської служби України, третя особа: Державна судова адміністрація України, Голова Солом`янського районного суду міста Києва, в якій він просить:
стягнути з Солом`янського районного суду міста Києва, Державної казначейської служби України середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29.10.2009 по 04.05.2021 у сумі 3194795,00 грн.
23.12.2021 позивачем подано уточнення та доповнення до позовної заяви у якому висловлено прохання залучити до участі у справі Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві та стягнути з них середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29.10.2009 по 04.05.2021 у сумі 3194795,00 грн.
Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи наведені позивачем підстави позову, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання позивача та призначення у даній справі судового засідання.
Окрім того, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 48, 72, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві.
Встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи:
- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали - для подання відзиву на позовну заяву та протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечень;
- позивачу протягом десяти днів з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив;
- третім особам протягом десяти днів з дня отримання ухвали - для подання письмових пояснень щодо позову та протягом десяти днів з дня отримання відзиву - для подання письмових пояснень щодо відзиву.
Витребувати у Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві розрахунок середнього заробітку позивача за час вимушеного прогулу.
Відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення разом з доказами, якими підтверджуються обставини, на яких вони ґрунтуються, та документами, що свідчать про їх надіслання іншим учасникам, а також витребувані докази справи надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.
Призначити у справі судове засідання, яке відбудеться 27.01.2022 о 11:40 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, будинок 8, корпус 1, зал судових засідань №2.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
The court decision No. 102390572, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/18777/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: