Decision № 10238993, 06.07.2010, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.07.2010
Case No.
2-1154/10
Document №
10238993
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1154/ 10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі : судді Подопригора Л.І.

при секретарі Єрмаковій Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 червня 2001 року в Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 74. Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4, та ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_5, які повністю знаходяться на її утриманні та вихованні, так як відповідач відмовляється надавати кошти на утримання дітей. Оскільки ОСОБА_2 є батьком дітей вона вважає, що він зобовязаний приймати участь в їх вихованні та утриманні, тому і просить суд стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку на утримання дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого на дитину відповідного віку до їх повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182 та 192 Сімейного Кодексу України.

Між сторонами мають місце сімейні правовідносини, які виникли внаслідок укладення шлюбу (а. с.3), від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4, та ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.4-6), які на даний час проживають з матірю і перебувають на її утриманні.

Таким чином суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки вони обєктивно стверджені позивачкою та визнані позивачем.

Виходячи з вимог розумності і справедливості, та беручи до уваги вимоги ст. ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину встановленого для дитини відповідного віку.

Суд вважає необхідним в силу ст. 191 СК України стягувати аліменти з 25 червня 2010 року, тобто від дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави та судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивачка була звільнена від їх сплати при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 79, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 182 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, , сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно кошти в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 25 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., зарахувавши кошти на р/р № 31413537700010, код 23636456, МФО 837013 банк ГУДКУ у Сумській області та судові витрати в сумі 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, зарахувавши кошти на р/р № 312182597002114, код 23636456, МФО 837013 банк ГУДКУ у Сумській області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом 20 днів, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10238993 ?

Документ № 10238993 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10238993 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10238993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10238993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10238993, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 10238993, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 10238993 refers to case No. 2-1154/10

This decision relates to case No. 2-1154/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10221793
Next document : 10251058