Court ruling № 102384921, 31.12.2021, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Ухвала

Іменем України

31 грудня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 592/16311/21

Провадження № 1-кс/578/319/21

Краснопільський районний суд Сумської області у складі слідчого судді ОСОБА_1

розглянув приміщенні суду в смт Краснопілля Сумської області

клопотання

слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 /далі слідчий/ погоджене прокурором Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 /далі прокурор/, подане за матеріалами кримінального провадження за № 12021200480002793, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115Кримінального кодексуУкраїни /далі КК/,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

учасники судового провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_4

та установив:

23.12.2021 слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням надати право тимчасовогодоступу додокументів таможливість вилучити(здійснитивиїмку)у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зможливістю вилученнякопій документів,що містятьінформацію провхідні,вихідні дзвінки,смс-повідомленняіз зазначеннямдати,часу тривалостіз`єднання,номер ІМЕІмобільного терміналуз прив`язкоюдо базовихстанцій таадреси їхрозташування,дзвінки,під часяких з`єднанняне відбувалось(нульовідзвінки)за періодчасу:з 00.00 год. 01.11.2021по часдії ухвали2020з абонентськихномерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Клопотання мотивує тим, що 01.12.2021 до чергової частини Відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що її неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , учениця 9-В класу ІНФОРМАЦІЯ_4 , 01.12.2021 близько 7:20 год. пішла до школи та додому не повернулася. (ЖЕО 69490 від 01.12.2021).

За данимфактом 02.12.2021слідчим відділомСумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200480002793, за попередньою кваліфікацією, передбаченою частиною першою статті 115 КК.

В ході проведення досудового розслідування було установлено, що на момент зникнення безвісти зникла ОСОБА_7 користувалась мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чиномна данийчас виникланеобхідність в отриманнітимчасового доступудо інформації, щоперебуває увіданні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а саме:до відомостейпро вхідні,вихідні дзвінки,СМС -повідомлення іззазначенням дати,часу тривалостіз`єднання,номери ІМЕІмобільних терміналівз прив`язкоюдо базовихстанцій таадреси їхрозташування,а такождзвінки,під часяких з`єднанняне відбувалось(нульовідзвінки),надання іншихтелекомунікаційних послуг,їх тривалостіта маршрутівпередавання якібули здійсненічерез вежіоператора мобільногозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,користувача абонентськихномерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ОСОБА_7 , з метою отримання інформації для встановлення місця знаходження зниклої або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлюються обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення та особи, причетні до його вчинення.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 23.12.2021, визначено слідчого суддю ОСОБА_8 .

23.12.2021 слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми постановив ухвалу, якою клопотання слідчого направив до Сумського апеляційного суду для вирішення питання передачі справи на розгляд до належного суду.

23.12.2021 голова ІНФОРМАЦІЯ_5 направила до Сумського апеляційного суду подання для визначення підсудності вказаного клопотання.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду від 30.12.2021 колегія суддів на підставі статті 34 КПК матеріали клопотання направила на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 31.12.2021, визначено слідчого суддю ОСОБА_9 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів призначено до розгляду на 13.45 год. 31.12.2021.

Клопотання розглянуто слідчим суддею у порядку частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України /далі КПК/ без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

31.12.2021 до початку розгляду справи по суті від прокурора надійшла заява про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження за № 12021200480002793 без розгляду, оскільки 24.12.2021 на підставі п. 1 частини першої статті 284 КПК дане кримінальне провадження закрито та надала на підтвердження Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у рамках кримінального провадження за № 12021200480002793 від 02.12.2021.

Відповідно до положень ч. першої, четвертої статті 107КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

У судове засідання 31.12.2021 учасники провадження не з`явились, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого на розгляд слідчого судді у рамках кримінального провадження за № 12021200480002793 від 02.12.2021, слідча суддя дійшла такого висновку.

Згідно з частиною третьою статті 26 КПК, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.7,22,26 КПК, оскільки особа не підтримує клопотання, з яким звернулась до слідчого судді, про що подано письмову заяву, слідча суддя вважає відсутніми підстави для розгляду даного клопотання по суті, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12021200480002793 від 02.12.2021, слід залишити без розгляду на підставі його письмової заяви від 31.12.2021.

Керуючись ст. 7, 22, 26, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12021200480002793 від 02.12.2021, - залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10