Court ruling № 102383069, 30.12.2021, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

м. Київ

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 910/19977/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.09.2016 у справі №53/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс"

про стягнення заборгованості

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулось до Господарського суду м.Києва з заявою про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.09.2016 у справі №53/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2017 заяву Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.09.2016 у справі №53/16 задоволено та видано відповідні накази.

28.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" надійшла заява про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 у зв`язку з відпусткою судді Смирнової Ю.М. було проведено повторний автоматизований розподіл зазначених матеріалів судової справи, за результатами якого заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, суд дійшов висновку про її повернення на підставі частин 2 та 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

При цьому, за приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, у порушення наведених приписів законодавства, Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" до заяви про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження додано описи вкладення у цінний лист від 26.12.2021, з яких вбачається, що на адресу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" надіслано не всі документи, які надійшли разом із заявою до суду.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" слід повернути заявнику без розгляду.

Водночас, суд звертає увагу заявника на те, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 910/19977/16 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 30.12.2021 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. В. Стасюк