Court ruling № 102383006, 23.12.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.12.2021
Case No.
908/2902/21
Document №
102383006
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 32/168/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2021 Справа № 908/2902/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод підйомно-транспортних машин”, код ЄДРПОУ 31888210 (69104, м. Запоріжжя, вул.Олексія Паради, буд. 54)

до відповідача-1: Приватного підприємства “Аверс-Трейд”, код ЄДРПОУ 24909382 (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Паради, буд. 54)

відповідача-2: Акціонерного товариства “Альфа Банк”, код ЄДРПОУ 23494714 (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100)

про:

- скасування державної реєстрації права приватної власності на нерухоме майно;

- припинення права приватної власності на нерухоме майно;

- визнання недійсним іпотечного договору;

- припинення іпотеки, предметом якої є об`єкт нерухомого майна;

- припинення обтяження, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

За участю представників сторін:

від позивача: Петренко О.Е. – керівник, наказ № 26/07-19-к выд 26.07.2019

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Ременюк Т.О., довыренысть № 001583/21

УСТАНОВИВ

18.10.2021 до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Аверс-Трейд", 2. Акціонерного товариства "Альфа Банк", з позовними вимогами про: скасування державної реєстрації права приватної власності на нерухоме майно; припинення права приватної власності на нерухоме майно; визнання недійсним іпотечного договору; припинення іпотеки, предметом якої є об`єкт нерухомого майна; припинення обтяження, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 позовні матеріали № 908/2902/21 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд в ухвалі від 23.10.2021 встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

23.11.2021 до канцелярії Господарського суду Запорізької області надійшли відзиви відповідачів на позовну заяву (долучено до матеріалів справи). А також, від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

10.12.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив АТ «Альфа-Банк», в якій позивач просить суд позов задовольнити повністю та визнати зазначені причини пропуску строку для направлення на адресу суду та сторін у справі відповіді на відзив поважними та прийняти до розгляду дану відповідь.

Суд визнає причини пропуску поважними та долучає до матеріалів справи відповідь на відзив.

23.12.2021 від відповідача 1 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача 1. Просить суд провести підготовче за відсутності його представника, проти закриття підготовчого провадження не заперечив.

Представники позивача та відповідача 2 також не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 18.01.2022 о 11:00г.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може оскаржена в установленому порядку.

Повний текст складено та підписано 29.12.2021

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 102383006 ?

Документ № 102383006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102383006 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102383006 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102383006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102383006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 102383006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 102383006 refers to case No. 908/2902/21

This decision relates to case No. 908/2902/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102383005
Next document : 102383007