Єдиний державний реєстр судових рішень
3/241/741/2021
241/2016/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.12.2021 року смт.Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Богданівка, Кіровоградська область, водій електрик військової частини НОМЕР_1 , матрос, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2021 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії ДНК-2/3458 від 24.12.2021 року, з якого вбачається, що 23.12.202 року, близько 22 год. 00 хв. військовослужбовць військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, (в районі проведення Операції Об`єднаних Сил на території Донецької та Луганської областей, знаходився в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться в н.п. ОСОБА_2 та був виявлений в стані алкогольного сп`яніння командуванням військової частини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі, просив призначити найм`якше покарання.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК-2/3458 від 24.12.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 у протоколі; актом №2443 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 23.12.2021 року, у якому зазначено, що за допомогою приладу спеціалізованого для визначення концентрації парів алкоголю у повітрі, що видихається «Алконт М» №00250, зазначена проба позитивна - 0,72 проміле, з підписом у графі ОСОБА_1 - з результатом згоден; тестом на алкоголь «Алконт М» прилад №00250 до протоколу ДНК-2/3458 від 24.12.2021 року, з результатом 0,72 проміле, дата тесту 23.12.2021 року, час тесту 22 год. 40 хв.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП .
При накладенніадміністративного стягненнясуд враховуєхарактер таступінь вчиненогоадміністративного правопорушення,дані проособу порушника,обставини,що пом`якшуютьвідповідальність,а саме визнаннясвоєї вини.Тому,суд вважаєза доцільнезастосувати доостаннього стягненняу видіштрафу вмежах санкції,передбаченої ч.3ст.172-20Кодексу Українипро адміністративніправопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривень.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави на (р/р UA868999980313010106000005668, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Донецьке ГУК/Мангушська СТГ/21081100, код класифікації доходів бюджету21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (рахунок UA978999980313101206000005668, отримувач: Донецьке ГУК/Мангушська СТГ/22030101, код класифікації доходів бюджету22030101, код за ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ С.В. Чудопалова
З оригіналом згідно
The court decision No. 102380751, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.12.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 241/2016/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: