Court ruling № 102376773, 31.12.2021, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/12617/21

УХВАЛА

судового засідання

«31» грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого судді Кавацюка В.І.

при секретарі Настасяк Б.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Козак Олена Вікторівна, про забезпечення позову ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Козак Олена Вікторівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третьої особи – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Житомирської області Данич Оксани Федорівни про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в :

28 грудня 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Козак Олена Вікторівна, пред`явив в суд позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третьої особи – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Житомирської області Данич Оксани Федорівни про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно, позивач подав до суду заяву про забезпечення даного позову, в якій просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні №68001865 з примусового виконання виконавчого напису №17852 від 15.06.2021р. вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 39 963,03 грн. заборгованості за кредитним договором №001-13523-080813 від 08.08.2013.

Крім цього, 30 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Козак О.В., звернувся до суду з заявою про забезпечення даного позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №68001865 з примусового виконання виконавчого напису №17852 від 15.06.2021р. вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 39 963,03 грн. заборгованості за кредитним договором №001-13523-080813 від 08.08.2013 .

В судове засідання, яке було призначено на 31 грудня 2021 року о 09.30 год., учасники судового процесу не з`явились.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши вищевказану заяву про забезпечення позову, яка поступила до суду 30 грудня 2021 року, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 29 грудня 2021 року в порядку забезпечення позову адвоката Кінах Ігоря Самійловича, від імені якого діє адвокат Козак Олена Вікторівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третьої особи – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Житомирської області Данич Оксани Федорівни про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, ухвалено зупинити стягнення у виконавчому провадженні №68001865 з примусового виконання виконавчого напису №17852 від 15.06.2021р. вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 39 963,03 грн. заборгованості за кредитним договором №001-13523-080813 від 08.08.2013 до вирішення по суті даної судової справи та набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 257, ст. ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Козак Олена Вікторівна, про забезпечення позову ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Козак Олена Вікторівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третьої особи – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Житомирської області Данич Оксани Федорівни про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.