
Справа № 216/8299/21
Провадження 2/216/3281/21
УХВАЛА
іменем України
про виправлення описки
28 грудня 2021 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Кацюби В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з вищевказаним позовом.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2021 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено описку в тексті вищевказаної ухвали суду, а саме: у вступній частині помилково зазначено дату документу 28 жовтня 2021 року, замість вірної: «28 грудня 2021 року».
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, зазначивши вірно у вступній частині ухвали дату документу «28 грудня 2021 року».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.
Вважати правильною датою ухали «28 грудня 2021 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Р.О. Кузнецов
The court decision No. 102373933, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 216/8299/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: