Decision № 102372984, 22.11.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26665/20-ц

Категорія 2

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2021 року Печерський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Шевченко Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Печерської районної в місті Києві державній адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Шупеня Олександр Миколайович, Департамент комунальної власності місті Києва, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про скасування запису

Керуючись ст..268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Печерської районної в місті Києві державній адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Шупеня Олександр Миколайович, Департамент комунальної власності місті Києва, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про скасування запису задовольнити.

Скасувати запис про державну реєстрацію права власності від 16 липня 2018 р. № 27057071, внесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шупенею О.М., відповідно до якого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ікНОМЕР_1) власником квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Печерської районної в місті Києві державної адміністрації судовий збір в розмірі 2102грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація: 01010, м. Київ, вул. Омельяновича - Павленка,15

відповідач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_2

третя особа 1: Приватний нотаріус Шупеня Олександр Миколайович: АДРЕСА_3

третя особа 2: Департамент комунальної власності міста Києва: 01001,м. Київ, вул. Хрещатик,10

третя особа 3: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва»: 01021,м. Київ, пров. Івана Маряненка,7

Суддя Остапчук Т.В.